恒都團(tuán)隊(duì)

聯(lián)系方式

電話

010-57600588

傳真

010-57600599

地址

重慶市渝北區(qū)嘉州路90號(hào)國(guó)際都會(huì)15A08號(hào)

擅長(zhǎng)領(lǐng)域

建設(shè)工程與房地產(chǎn)
民商事爭(zhēng)議解決
刑事辯護(hù)

黃薪戎/ 律師

重慶

北京恒都(重慶)律師事務(wù)所

執(zhí)業(yè)描述

黃薪戎律師,西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士,擅長(zhǎng)建設(shè)工程與房地產(chǎn)、商事爭(zhēng)議解決、工傷保險(xiǎn)待遇及勞動(dòng)爭(zhēng)議解決、電信詐騙及毒品犯罪等。以“專業(yè)聚焦、務(wù)實(shí)高效、誠(chéng)信盡責(zé)”為核心執(zhí)業(yè)理念,深耕法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域,專注建設(shè)工程與房地產(chǎn)、商事爭(zhēng)議解決、工傷保險(xiǎn)待遇及勞動(dòng)爭(zhēng)議、電信詐騙及毒品犯罪辯護(hù)等核心業(yè)務(wù),同時(shí)擔(dān)任多家建筑企業(yè)常年法律顧問(wèn),熟悉企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),具備“訴訟+非訴”雙重服務(wù)能力,以扎實(shí)的法律功底、細(xì)致的服務(wù)態(tài)度,提供精準(zhǔn)化、定制化的法律解決方案,力求在法律框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)客戶利益最大化,助力個(gè)人與企業(yè)平穩(wěn)應(yīng)對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)。

業(yè)務(wù)領(lǐng)域

建設(shè)工程與房地產(chǎn):工程合同糾紛、工程造價(jià)爭(zhēng)議、工程質(zhì)量索賠、房產(chǎn)買賣 / 租賃糾紛

商事爭(zhēng)議解決:公司股權(quán)糾紛、合同違約索賠、商業(yè)合作爭(zhēng)議、企業(yè)債權(quán)債務(wù)清理

工傷保險(xiǎn)與勞動(dòng)爭(zhēng)議:工傷認(rèn)定行政訴訟、工傷保險(xiǎn)待遇索賠、勞動(dòng)仲裁(工資、解除合同賠償?shù)龋?/p>

刑事辯護(hù):電信詐騙、毒品犯罪、未成年人犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪(職務(wù)侵占、挪用資金等)

企業(yè)法律顧問(wèn):尤其擅長(zhǎng)建筑企業(yè)法律顧問(wèn)服務(wù),涵蓋合同審查、合規(guī)風(fēng)控、商務(wù)談判、法律培訓(xùn)

專項(xiàng)法律服務(wù):建設(shè)工程項(xiàng)目全程法律支持、企業(yè)勞動(dòng)用工制度搭建、刑事合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)排查

教育背景

西南政法大學(xué) 法學(xué)學(xué)士


典型案例

1、 民商事爭(zhēng)議解決:高效化解糾紛,實(shí)現(xiàn)客戶減損

(1)建設(shè)工程與房地產(chǎn)領(lǐng)域:代理某建設(shè)工程合同糾紛二審案件,千萬(wàn)級(jí)工程糾紛 成功“翻盤”案

面對(duì)一審訴訟請(qǐng)求被全部駁回的嚴(yán)峻局面,接受委托后迅速梳理工程履約全流程證據(jù),重點(diǎn)核查合同約定的工程進(jìn)度、款項(xiàng)支付、質(zhì)量驗(yàn)收等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),二審階段成功推動(dòng)法院裁定發(fā)回重審。重審中進(jìn)一步優(yōu)化訴訟策略,申請(qǐng)司法鑒定、組織專家輔助人出庭說(shuō)明專業(yè)問(wèn)題,最終促使法院全額支持客戶訴訟請(qǐng)求,且協(xié)助客戶完成大部分款項(xiàng)執(zhí)行,為委托人挽回巨額經(jīng)濟(jì)損失。

(2)工傷保險(xiǎn)待遇及勞動(dòng)爭(zhēng)議解決領(lǐng)域:代理?xiàng)钅场埬彻kU(xiǎn)資格認(rèn)定行政訴訟再審案件,為勞動(dòng)者維權(quán),逆轉(zhuǎn)再審案件

張某在工間就餐時(shí)突發(fā)疾病死亡,人社局以 “非工作時(shí)間、非工作崗位” 為由不予認(rèn)定工傷,一審、二審均支持人社局決定。接受委托后,深入研究《工傷保險(xiǎn)條例》及 “工間就餐視為工作過(guò)程合理延伸” 的司法實(shí)踐案例,結(jié)合張某工作崗位、工作性質(zhì)與就餐地點(diǎn)的空間關(guān)聯(lián)性證明、企業(yè)工作制度中關(guān)于工間休息的規(guī)定等材料,從 “工作時(shí)間合理性”“工作與就餐的關(guān)聯(lián)性” 兩方面展開論證,有力反駁人社局的不予認(rèn)定理由。最終法院再審改判,并判令人社局依法認(rèn)定張某 “工間就餐時(shí)死亡”為工傷,為勞動(dòng)者家屬爭(zhēng)取到工傷保險(xiǎn)待遇,切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益。

(3)大型外資商場(chǎng)商鋪?zhàn)赓U糾紛案

代理本地連鎖餐飲企業(yè)與某大型外資商場(chǎng)商鋪?zhàn)赓U合同糾紛,通過(guò)梳理租賃協(xié)議的條款約定、調(diào)取商場(chǎng)客流統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、餐飲企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)流水等證據(jù),最終通過(guò)訴訟程序與庭外協(xié)商結(jié)合,成功為委托人實(shí)現(xiàn) 120 余萬(wàn)元減損,維護(hù)委托人商業(yè)信譽(yù)與合法權(quán)益。

(4)網(wǎng)絡(luò)主播演繹合同糾紛減損案

代理某網(wǎng)絡(luò)主播與經(jīng)紀(jì)公司演繹合同糾紛,經(jīng)紀(jì)公司以 “主播違約解約” 為由,堅(jiān)持主張 50 余萬(wàn)元違約金且拒絕調(diào)解,主播面臨高額賠償壓力與職業(yè)生涯受阻風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)合同效力、經(jīng)紀(jì)公司履約義務(wù)履行情況,調(diào)取經(jīng)紀(jì)公司未按約定提供流量扶持、商業(yè)合作資源的證據(jù),結(jié)合《民法典》關(guān)于演藝合同的相關(guān)規(guī)定,論證違約金條款的不合理性與過(guò)高性。最終法院采納辯護(hù)意見,僅判決主播退還 2 萬(wàn)元前期服務(wù)費(fèi)用,成功為客戶減少 40 余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失,幫助主播順利恢復(fù)正常執(zhí)業(yè)。

(5)建筑企業(yè)法律顧問(wèn)服務(wù)

擔(dān)任多家建筑企業(yè)常年法律顧問(wèn),深度參與企業(yè)項(xiàng)目招投標(biāo)文件審查、建設(shè)工程合同起草與修改、施工過(guò)程法律風(fēng)險(xiǎn)防控等工作。曾為某建筑企業(yè)規(guī)避 “掛靠施工”“工程轉(zhuǎn)包” 帶來(lái)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),協(xié)助修訂企業(yè)內(nèi)部合同管理流程,參與項(xiàng)目商務(wù)談判 ,有效降低企業(yè)因合同漏洞、履約糾紛產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,保障企業(yè)工程項(xiàng)目順利推進(jìn)。


2、刑事辯護(hù)領(lǐng)域:聚焦重點(diǎn)罪名,守護(hù)當(dāng)事人權(quán)益

(1)毒品犯罪案件辯護(hù)

代理劉某販賣毒品罪案件,中針對(duì)證據(jù)合法性提出精準(zhǔn)質(zhì)證意見,同時(shí)提交被告人立功的相關(guān)證人證言與公安機(jī)關(guān)情況說(shuō)明,推動(dòng)法院對(duì)被告人立功情節(jié)予以認(rèn)定。最終法院在量刑時(shí)充分采納辯護(hù)意見,較初始量刑建議減少 8 個(gè)月刑期,最大限度維護(hù)被告人合法權(quán)益。

(2)電信詐騙案件辯護(hù)

參與多起電信詐騙案件辯護(hù),注重從 “行為人主觀認(rèn)知程度”“在詐騙團(tuán)伙中的角色定位”“涉案金額認(rèn)定” 等關(guān)鍵角度突破。曾為某電信詐騙案件中的從犯辯護(hù),通過(guò)舉證證明當(dāng)事人系初犯、偶犯,且僅參與后勤輔助工作、未直接實(shí)施詐騙行為,同時(shí)協(xié)助當(dāng)事人退繳少量違法所得,最終促使法院對(duì)其從輕處罰,有效降低刑罰后果。

(3)未成年人刑事辯護(hù)

擔(dān)任未成年周某掩飾隱瞞犯罪所得罪辯護(hù)人,始終秉持 “教育、感化、挽救” 的未成年人刑事政策,重點(diǎn)圍繞周某犯罪時(shí)的年齡認(rèn)定、主觀上對(duì) “犯罪所得”的認(rèn)知程度、家庭監(jiān)護(hù)條件及社會(huì)幫教可能性,積極與檢察機(jī)關(guān)溝通,提交周某在校表現(xiàn)證明、社區(qū)幫教意愿書等材料,論證對(duì)其適用不起訴更有利于回歸社會(huì)。最終檢察機(jī)關(guān)采納辯護(hù)意見,對(duì)周某作出不予起訴決定,為未成年人健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。